Hajdemo ovako;
priđite ovoj temi na taj način kao da je neka vrsta profesionalnog izazova: neki svojeglavi investitor "sa vizijom" vam je predstavio plan/zamisao/želju da se napravi ovakva građevina, a na vama kao izvođaču je da kao neko ko poznaje tržište (cene usluga i materijala) pronađete i predložite odgovarajuće materijale i tehnologije, i najpovoljniji odnos ekonomičnosti i tehničke izvodljivosti.
Nemojte nastupati sa onih u startu odbijajućih tačaka gledišta:
-tako to niko ne radi, ti si budala (jer slike dokazuju da se "tamo negde" ipak tako radi)
-bolje je kada je od betona i bloka (sve je relativno)
-ali to neće da izdrži ni 50 godina, gde će da ti žive unuci...(nekima od nas nije stalo do "zaostavština" i ne planiramo decenijama unapred)
-kako ćeš da živiš u nečemu što izgleda kao garaža/magacin/hladnjača... (priložene slike pokazuju da se i od materijala "koji nisu cigla i malter" može napraviti lep životni prostor)
Ako imate želju da ovakve u startu negativne misli i stavove izražavate, a bez da ikakav konstruktivan predlog ili ideju izložite u onom "može i ovako" pravcu, molim vas nemojte ni pisati na ovoj temi.
Naravno veoma su poželjna poređenja koja pokazuju razlike u finansijskom smislu: "ovaj način/tehnika je od onog (za istu veličinu građevine) skuplji xy%..." , "upotreba ovog materijala umesto onog utiče na cenu tako i tako..."
Eto, postaviću dimenziju: neka bude osnova građevine najprostiji pravougaonik 8x10m (dakle 80 kvadrata) , ostale specifičnosi željenog načina/principa gradnje su valjda jasne iz prve poruke i svih slika koje sam priložio.
@lookic
ne, ovo veze nema sa onim što se na tržitštu Srbije i Balkana podrazumeva pod "montažnim kućama" , molim sve učesnike u temi da izbegavaju ovo poistovećivanje.
evo još slika sa primerima
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
Ovaj opis u potpunosti odgovara montažnoj gradnji (o tome ima, čini mi se, poprilično teksta na ovom forumu).
E sad, lično, nemam ništa protiv montažnih kuća, ali moje mišljenje je da za naše klimatske uslove, to i nije baš dobar sistem gradnje (nešto se ne sećam da sam po Vojvodini viđao montažne kuće).
Što se cene tiče, znam da su lamelirane konstrukcije poprilično skupe i nisam siguran u finansijsku isplativost istih, ali nisu ni neophodne, može to da se reši i sa običnim drvetom uz neke kompromise. Čelik bi bio nešto jeftiniji.
Pre par godina sam bio na prezentaciji neke firme koja je pravila "montažne" kuće, kod kojih je noseća konstrukcija bila ili drvena ili čelična (zavisno od opterećenja), a zidovi su rađeni sa nekom vrstom perlit betona (prefabrikovane ploče debljine 5-10cm sa spoljne i unutrašnje strane, a kad se postave, prostor između njih je ispunjavan istim betonom). Teorijski, sistem je bio interesantan, ali opet, nisam posle video ni jedan objekat urađen ovako (iako su na prezentaciji spominjali interesantnu referenc listu). Cena je na početku razgovora bila niža nego kod klasične gradnje, ali kad sam poslao nacrte, ispalo je da je ipak oko 20% skuplja (ali kuća gotova za dve nedelje)
Ono što meni najviše smeta kod primene suve gradnje (gips-karton, OSB i sl.) su problemi sa zvučnom izolacijom (lično iskustvo) kao i termoizolacijom. Jednostavno, na zapadu (Americi, možda i Australiji) je mentalitet takav da je tamo ovakva gradnja uobičajena (bar kod, po njihovim standardima, siromašnijim slojevima, bogati ipak žive u objektima od "tvrdog" materijala), ali kod nas, ako nije od opeke i betona, nije kuća.
Inicijalno, ovakve kuće bi mogle biti jeftinije, ali dugoročno nisam siguran.