Cudan problem sa rasvetom

Pre svega izvinjavam se ako sam na pogrešnom mestu postavio ovu temu. Imam čudan problem u stanu u kojem trenutno živim, pa se nadam da neko ima rešenje. Evo o čemu se radi :

Imam nekoliko "sijalica ugrađenih u plafon". Pošto ne znam tačno kako se zovu ti delovi u plafonu, u attachment-u je slika jednog od njih (1.jpg) kao i same sijalice koja je "utaknuta" u svaki (2.jpg) . Tokom više meseci sijalice su "crkavale" jedna po jedna. Bar sam ja tako mislio. Na kraju kad je i poslednja crkla izvadio sam je da bih je odneo u prodavnicu da kupim nove iste takve, ali tada sam otkrio nesto zanimljivo. Sijalica nije zapravo crkla/pregorela, nego je samo jedan terminal tj. jedna od dve žičice koje vire iz sijalice i kojima se sijalica "utakne" u plafon, nekako izgaravljena (potpuno crna). Uzeo sam skalpel, izgrebao taj garež na žici dok nisam otkrio čist metal ispod, i vratio sijalicu u plafon. Pritisnuo sam prekidač na zidu i ona je radila. Uradio sam isto sa ostatkom sijalica, i sve su radile. Međutim u periodu od nedelju-dve sve su ponovo jedna po jedna prestale da rade. Primetio sam da ako bih samo pipnuo prstom sijalicu koja ne radi (dok je prekidač uključen) ona bi odma proradila, i tako radila neko vreme pa prestala.

Zna li neko zašto se ove žičice izgarave, a sijalica ispravna ? Jel to uobičajena pojava posle nekog vremena koja se kod svih dešava ili samo kod mene ? Naravno da je rešenje da kupim nove sijalice ali mi to nije baš omiljen izbor, zato što i ove koje imam zapravo rade. Verujem da bi se nove "izgaravile" posle jednakog vremena kao ove. O čemu se ovde radi ?

Samo da napomenem jednu stvar kada je već reč o crkavanju sijalica : u stanu u kom sam prethodno živeo imao sam luster sličan ovom :

one su crkavale na svakih mesec dana po jedna (ovog puta bukvalno crkavale/pregorevale tako da su iznutra postajale potpuno crne a nit je pukla), a kostale su oko 250din po komadu ako se ne varam. Kada sam pitao prodavca da li je normalno da tako pregorevaju na mesec dana, on je samo slegao ramenima i rekao da jeste. Tako da savetujem bilo koga ko pročita ovaj post da ne kupuje slične lustere jer će ih kupovati iznova i iznova potrošnjom sijalica.

Nadam se da će neko ponuditi neko magično rešenje za moj problem, i da ću ovog puta izbeći kupovinu novih sijalica na mesečnom nivou

Sun, 09/03/2014 - 02:47

Мислим да је проблем у

#2 [5]

nakamura

[6]

Offline

Registrovan dana: 09/03/2009

Poruke:

Мислим да је проблем у прегревању тих сијалица и не знам да ли има решења, барем за ове усађене у плафон. Што се тиче ових Г9, ја имам две зидне лампе код којих сијалице често прегоревају кад је лампа усмерена на доле. Кад је окренем на страну или на горе, тада раде без прегоревања. Док то нисам открио и ја сам их се намењао десетак па и помишљао да бацим лампе.

Mon, 10/03/2014 - 01:51

za sijalice na slici

#3 [7]

dragan3203

[8]

Offline

Registrovan dana: 04/04/2013

Poruke:

Najverovatnije su gnezda (grla) istrošena i ona prave oksidaciju. Teško je naći dobra jer su sva slična po izgledu. (Posle desetak zamena sijalica obično je red da se promeni i grlo jer su obično FENOMENALNOG kvaliteta / no name otpad)

Mon, 10/03/2014 - 02:00

Čim je "garav" kontakt negde

#4 [9]

karabaja17

[10]

Offline

Registrovan dana: 07/03/2014

Poruke:

Čim je "garav" kontakt negde ima loš spoj. Ja bih tu pre menjao grlo nego bezbroj sijalica.

Mon, 10/03/2014 - 09:09

Hladjenje halogenih sijalica

#5 [11]

Astrea

[12]

Offline

Registrovan dana: 25/04/2010

Poruke:

Nije to nikakav cudan problem. Halogena sijalica proizvodi prilicno veliku toplotu i zahteva neki oblik hladjenja - ili prirodno koje se postize odgovarajucom velicinom ukupne svetiljke tj. reflektora ili prinudno nekim ventilatorom. I to je tako uvek i bilo dok se znao red u projektovanju, proizvodnji i izvodnjenju a od kako su dosli oni koji "kolju pod rep" i gde se trazi po svaku cenu samo da bude jeftino od tada imamo ovakve situacije.
Nakamura je dao tumacenje ali niko ga ne uvazava vec ostali i dalje smataraju da je problem u necemu drugom. Obezbediti da se sijalica hladi i nece biti problem. Treba jos uvaziti i da halogena sijalica ima kraci vek trajanja od uobicajene sijalice sa uzarenom niti.

Nisam dovoljno bogat da kupujem jeftine stvari

Mon, 10/03/2014 - 19:27

Hvala svima na odgovorima

#6 [13]

stagio

[14]

Offline

Registrovan dana: 09/03/2014

Poruke:

Hvala svima na odgovorima !

Kad se svi utisci saberu (ispravite me ako grešim) situacija je sledeća :

-ili menjati grla (koja izgledaju kao na linku ispod) za neka kvalitetnija
http://static.limundoslike.com/slikaSijalicna-grla-za-halogene-sijalice-... [15]

-ili menjati ceo ovaj deo, koji je ugrađen u plafon, većim da bi hlađenje bilo bolje (ili se ovo na neki drugi način rešava Astrea ? Aktivno hlađenje ventilatorom u mom slučaju za svaku sijalicu očigledno nema smisla).

-ili se pomiriti sa činjenicom da je svaki deo korišćen u mojoj zgradi od lifta preko električnih instalacija pa sve do okova za prozore kupljen najjeftiniji mogući, i da spasa nema.

@nakamura
Ko bi reko da okretanje sijalice na gore rešava stvar u mom slučaju sa lusterom to ne bi moglo da se reši jer sijalice okrenute ka plafonu ne bi adekvatno osvetljavale prostoriju.

@Astrea
Nekada su stvari bile pravljene da traju, i da potrošač bude srećan. Danas su pravljene da bi potrošač što više od svog zarađenog novca dao proizvođačima. Tako ja bar verujem. E sad ja bih voleo ovaj problem nekako da rešim da ne budem krava za mužu prodavaca sijalica (ili da me bar ne muzu previše ,kao što jesu sa G9-kama ). Razumem da halogene sijalice imaju kraći rok trajanja, ali mi "smeta" ovaj detalj, da sijalica zapravo nije pregorela nego samo jedan terminal. Što se tiče sijalica sa užarenom niti, one mi u ostalim prostorijama stana traju godinama, ne sećam se kada sam poslednju kupio, ne znam ni koja im je cena, ali kako sam čuo, najmanje su efikasne u smislu troše najviše struje. Ko ne plati na mostu plati na ćupriji. Bez obzira one su mi svakako omiljene jer daju, rekao bih, najkvalitetnije osvetljenje.

Pozdrav !

Tue, 11/03/2014 - 00:27

kad se već pitamo

#7 [17]

dragan3203

[8]

Offline

Registrovan dana: 04/04/2013

Poruke:

Balon sijalice halogenog tipa treba da bude zagrejan na 300C, a grlo / priključci na što manje. Dakle ne hladiti balon, nego samo grlo. Kako? E to je trebalo da misli onaj što je projektovao.
npr; putem veće zapremine zatvorenog dela ili još prostije imitirajući neko rešnje koje radi više godina bez problema.
Sad je tako kako je i sve je samo krpljenje i odlaganje.

Tue, 11/03/2014 - 00:42

сијалице

#8 [18]

nakamura

[6]

Offline

Registrovan dana: 09/03/2009

Poruke:

stagio wrote:

@nakamura
Ko bi reko da okretanje sijalice na gore rešava stvar u mom slučaju sa lusterom to ne bi moglo da se reši jer sijalice okrenute ka plafonu ne bi adekvatno osvetljavale prostoriju.

Не знам какав је лустер код тебе. Мој је у комплету са зидним лампама тако да и њему могу да окрећем сијалична грла у смеру који желим. Намештен је тако да је угао грла око 70-75 степени у односу на под (или 105-110 степени у односу на плафон) што ми даје сасвим добро осветљење а сијалице не прегоревају. Дакле, није према плафону

Што се тиче оних халогенки утиснутих у плафон, ја бих покушао са бушењем неколико рупа промера 4-5 мм што ближе врху оне куполице и тако омогућио одвођење топлоте. Не верујем да би то битно умањило способност осветљавања јер би већи део рефлектујуће површине остао нетакнут.

Thu, 20/03/2014 - 07:55

Razmisli da promenis halogene

#9 [19]

nemanjagajic1985

[20]

Offline

Registrovan dana: 05/09/2011

Poruke:

Razmisli da promenis halogene sijalice od 220v na 12 v i ugradis trafo duze ce ti trajati.

Drugo resenje je da ubacis led sijalice koje se negreju nimalo i rade na 220v jer svaka ima trafo u sebi. Obavezno uzmi toplo belu boju jer je najprijatnija za oci. One trose 20-30 pa cak i do 50 puta manje struje od halogenih. Ako je slabije osvetljenje dodas jos par rupa (rozetni) i bice ok i resio si pegorevanje sijalica jer led traju bas dosta dugo, naravno kvalitetne.