Koji dimnjak zidati za kotao na čvrsto gorivo Junkers S !??

Srećno i nikako ne napuštaj suvo gorivo.

pa ubacuj drva vertikalno, i nemoj da natrpaš celu šupu odjedared ostavi malo lufta da drva mogu sama da padnu dole u ložište, ja sam tako ložio trajnožareći kotao koji je imao slično ložište kao ovaj tvoj

nema bas puno razlike al dovoljno da ne glave kao sto kod mene glave u pravcu zute linije
video sam dodat je jos jedan rost i smanjen ovaj bocni koji ustvari smeta
probacu da ga izvadim i prepravim ovaj obelezeni deo kako bi drva mogla spadati video sam kod poljaka na sajtu forum ogrzewaniu [14]
ovo je inace 24KW al isti je princip

koristio sam ga tako ali mi daje previse snage pa moram da gusim vatru jer se sve upali a meni teba samo 14KW
moj pokusaj nije nikakva ozbiljna prepravka s'obzirom da se ovo obelezeno vadi rukama
aj videcu sta uradim pa javljam idu topli dani

Da, moze. Probacu nekako da zatvorim rupu koja bude nastala nekim drugim rostom ako uspem slikacu, ako ne vracam na staro i pravim cackalice :tup
usuce mi nece smetati jer su mi drva kraca nekih 25cm a i ako zakaci na jednu drugu nikako nemoze da dohvati bar se nadam

ne slazem se sa jednim a to je da svaki kotao ima svoje uputstvo
jer testiranja su uvek data za maksimalnu snagu tj.konkretno da bi moj kotao imao 27KW onda bi mu trebao takav dimnjak 12m f160, s'tim da se promaja moze ograniciti klapnom pri smaljenoj snazi.
medutim meni treba 14KW i naravno upola manji dimnjak s'tim da se taj vazduh usmeri na pravo mesto tj. da prolazi kroz zar a ne okolo ili pored, sto sam ja uradio samotnom ciglom.
ukratko visinu i precnik odredjuje snaga koju zelis da dobijes iz kotla,po meni

Znaci ovako ako sam dobro razumeo:
1.Treba da od 1.9m2 povrsine ogrevnih ploca za datu snagu od 27KW, pokrijem 0.8m2 da bih dobio 14KW !!!
Ovo jeste tacno, loziste bi oslobadjalo 27KW a ja bih primao samo 14KW a razlika od 13KW bi isla gde? odgovor je u dimljak !!!
2. A sad za ovu moju ciglu!
zamislite dve kocke koje izgledaju kao loziste i obe imaju dimnjak na vrhu ciji je otvor primera radi 1/4 povrsine stranice kocke, prva kocka ima kompletno dno otvoreno sa precicama za drva da mogu da stoje a druga ima samo polovinu istog takvog dna otvorenu.
ako nalozimo istu vatru u obe kocke(u drugoj na otvorenoj strani) imacemo sledecu situaciju
u prvoj kocki polovina promaje dimnjaka ide kroz otvorenu stranu kocke na kojoj nema vatre a druga polovina kroz zar, sto znaci da nam treba duplo jaca promaja dimnjaka da bi vatra isto gorela kao u drugoj gde kompletna promaja ide kroz zar.
3. Jos nesto, ako upalim u isto vreme 10 cepanica u toj kocki-lozistu one ce mi davati npr. 20KW, koji je nacin da od tih cepanica dobijem 10KW.
moje misljenje je da treba da izvadim 5 cepanica i dodam samotnu ciglu umesto tih 5 cepanica i time smanjim kolicinu upaljenog goriva i dobijem 10KW.
Nadam se da nisam mnogo udavio i uspeo da razjasnim 3 razloga zasto sam to uradio na ovaj nacin. poz

kolega uopste nije problem da ti verujem ali nesto sto nije, nije.
imaju i ovi isti takav prospekt posto su preuzeli fabriku
kotao za drva32D ima maksimalnu snagu 28KW a 32 ima maksimalnu 32KW s'tim sto to nema veze sa ciglama samotnim vec sa vrstom goriva, prosto drva ne mogu da daju vecu snagu, kao sto znas mrki ugalj ima oko 5.3KW/kg ili 19MJ/kg a drva 4.2KW/kg ili 14MJ/kg pa u istoj kolicini nedaju istu snagu
Samotne cigle kojima je celo loziste oblozeno kod 32D sluze kao reflektori toplote za dobijanje sekundarnog sagorevanja i eventualno tercijarnog. Kod drveta je tesko dobiti sekundarno sagorevanje a tercijarno tek, jer je ono slabije kao gorivo i ako voda imalo ohladi gasove nema sanse da se upale,kod uglja je to lakse pa zbog toga ima i manje reflektora toplote(samotnih cigli).
Ovo iz zadnjeg pasosa sam i licno probao posto je meni drvo gorivo, oblozio sam gorivu komoru iznad lozista sa tankim plocama kao kod 32D i uspeo da dobijem sekundarno koje veoma lepo izgleda jer je cela goriva komora puna vatre a i vecu snagu za malo ali dovoljno. Danas sam ih skinuo da probam ali moracu da ih vratim jer nece sekundarno da sagoreva. Inace u uputstvu pisu razne stvari kako izgleda sekundarno pa gledas plamenove itd... al nigde ono sto treba. Kad cujes kotao bu bu bu tada je i goriva komora puna vatre a to je siguran znak sekundarnog paljenja(eksplozija) gasova. poz

snaga mu je 28kw i za ugalj jer mu je cela prva komora u samotu pa nema povrsinu sa koje bi pokupio dodatnih 4kw i to je ono o cemu si pricao da sam smanjio snagu poplocavanjem ali to znaci da ja ako lozim ugalj bacam 4KW u dimnjak.
ovo na dalje nisam razumeo
meni klapna radi preko regulatora i uvodi primarni i sekundarni vazduh(podesen fabricki) pa ne vidim sta tu ne valja.
one argumente1,2,3 koje sam naveo u predhodnim postu nisi nikako damantovao.
tvoj nacin je u redu ali nije ekonomican ili moja logika nije uredu u sta sumnjam :tup

mozda moj nacin pisanja nije ... pa si stekao utisak da se takmicim sto mi stvarno nije namera mislim da smo suocili misljenja i hvala na tome
kod mog kotla sekundarni vazduh dolazi odozdo kroz kanale u onom delu gde sam postavio ciglu a ne odozgo, ustvari to je deo primarnog koji prolazi ispod zara pa kroz kanale gde se greje pa u plamen
Ako mogu da pitam koji kotao koristis koliko godina i na koje gorivo,ovo pitam iz razloga sto ovo sto ti pises se kosi sa mojom logikom nacisto pa bih voleo da znam da li je na osnovu iskustva a bez ikakve namere da omalovazavam moze i na pp
licno verujem vise svojim nego tudjim ocima a i iskustvo sa instalerima grejanja koji mi kazu da mi je pritisak u otvorenoj instalaciji grejanja veci ako je bojler pun i da nema nikakve veze sa visinom vodenog stuba mi daje za pravo da budem skeptik.
da li je i u ovom slucaju sa lozistem u pitanju neki paradoks?

znamo