Garaža

Srednja temeljna traka treba da bude šira jer je pripadajuća površina srednjeg zida duplo veća od bočnih. Ne može da bude 40cm široka...Plitko je 60cm mora minimum 80cm.
Ne može podna ploča da bude 10-12cm a da preko idete kamionom.
Temeljni zid je sa dnosom strana manjim od 1:4 tako da može da se armira kao štapni element samo ivičnom armaturom tj. te +/-3B12. te bočne - vertikalno obostrane nema potrebe da budu tolikog preseka obično idu tanje.
+/-2B12 je karakteristična armatura za HS koji bi ležali preko zidova na mestima poprečnih greda vođenje podužne i poprečne armature je složenije.Spratna ploča se armira konstruktivno neko simboličnom armaturom tipa Q84 ili Q131 ako preko idu pregradni zidovi... Ne stavlja se toliko debela mreža. ploča preko LMT tavanice se običlno radi debljine 6cm ukoliko su punioci debljine 14cm.Ako su 16cm visoki onda ploča ide samo 4cm. Racunska armatura u binorima mora da se usvoji prema onome sta ce da bude gore tj. da li ima pregradnih zidova a da li ce krov da se oslanja na tavaanicu utiče na predviđanje podvlaka ispod stubova drvene stolice.
VS bi u portalnom ramu trebali da se naprave kao stubovi i da sa portalnim bredama naprave ram kako bi u nekoj meri kompenzovali znatno veću krutost zida u zadnjem delu.
Duzinu sidrenja usvoajajte 50-60fi.
VS su usvojeni gusto.
Adekvatno je koristiti šljunak umesto peska za nabijanje ispod podne ploče.
Giter blok 5 je adekvatan za zidanje ovakvog objekta.

Bilo bi povoljnije rešenje sa širom srednjom temeljnom trakom. Poprečno povezati sve tri barem na pola dužine objekta. Tačna širina traka morala bi da se računa ali 60cm je otprilike potrebno.
U temeljnim zidovima fi6 za uzengiju je tanko, upotrebiti fi8. Podeone takođe usvojiti fi8mm
Krovna stolica zahteva AB podvlake u tavanici a ispod stubova krova. Mora da se svede opterećenje i da se sračuna tačno. Ne moze napamet. U zavisnosti od opterećenja tog skladišta gore na spratu zavisi i to koliko dodatne računske armature je potrebno u binorima. Portalni ram mora takođe da se sračuna. Ne može napamet.
Korektno je prorediti VS u poduznom zidu.
Ne okretati giter blok na manju stranu jer ioavako je konstrukcija neregularna pa je ne treba dodatno slabiti. Ostaviti zid na 25cm tako da tih nekoliko VS daju koliko toliko neku poprečnu krutost.

Pod podeonom armaturom se podrazumevaju podužne šipke koje se ubacuju kod greda veće visine dominantno opterećene jednoosnim savijanjem silama kako bi se smanjio tj. izarmirao prazan prostor između računske armature.
Napisao sam vam vec za ovaj objekat iako naizgled jednostavan ne moze da se napamet usvoji armatura. Mora jednim delom i da se sračuna na nekoliko karakterističnih pozicija.

Postovani Histerezis

Zamolio bih za konsultaciju oko temeljnih zidova.

Prema planu je bilo da bude dubine 80cm, sirine 40cm...Medjutim umesto ovakvog monolitnog bloka sam dobio predlog resenja da donji deo bude siri i plici

Da li bi umesto ovakvog resenja pojasnog temelja bilo izvodljivo raditi temeljnu plocu na nasipu od sabijenog kamena debljine 30-40cm kojim bi se zamenio sloj od 30-40cm povrsinske zemlje, a ploca nad nasipom bi bila debljine 30cm, armirana sa dvostrukom mrezom?

Predlozi dolaze od izvodjaca koji daju ponude.
Jednostavnije je da rade sa blokom, pa zato mislim da je to predlozeno. Meni je betonska opcija logicnija i ne bih od toga odustao.

Da li je nedelju dana od izlivanja temelja dovoljno da se nastavi sa nasipanjem supljina i izlivanjem donje ploce, a zatim opet pauza nedelju dana, pa zidanje?

Dobio sam informaciju da daju cetvorofrakcijski cvrsci

Hvala
Samo treba jos da nadjem nekoga ko ce pristati da napravi spojena ova dva armaturna kosa tolike visine
Za beton sam dobio informaciju da je slicna cena za trofrakcijski i cetvorofrakcijski
Za aditive upravo zbog procesa proizvodnje sam i bio sumnjicav.

Slazem se da uzmem kvalitetniji i za zidove i za plocu gore. Cak i u trake bih stavio onaj koji je kvalitetniji od ta dva

Nema brige za gotov beton
Dobio sam ponudu za sirinu kanala oko 40 cm dubine oko 80cm.

To mozda kvari plan da temeljna stopa bude oko 60-70 cm visine, a 40 cm sirine.

Da li nasipati nesto na dno kanala temeljne stope? Na raspolaganju bi mi bio iberlauf, pesak nula, pesak jedinica i sljunak. Sabijanje masinski ne bi bilo izvodljivo zbog uskog kanala.

HS greda koja ce ici iznad nivoa zemlje, a koja se celom duzinom oslanja na zid bi bila 30 cm visoka, a 25 cm siroka, +/- 2B12, sa jos dve B10 obostrano u vertikalama. Uzengije nazalsot fi6, sa razmakom 20 cm. Na sve to ide ploca 15 cm sa Q335 mrezom

Za nasipanje ispod podne ploce smo pomenuli vec da je adekvatan sljunak. Medjutim, sljunak je mnogo skuplji. Da li postoji neka opcija nasipanja peskom i sabijanjem zabom?

Da javim dobru vest

Odustalo se od izgradnje zbog svih problema sa majstorima, ali je pronadjena izolovana hala dostupna za iznajmljivanje i savrsena za sve potrebe. Jos je i komfornija uz vrlo pristupacnu cenu.

Hvala mnogo na pomoci kolegi Histerezisu i dobroj volji. Nazalost vidim da je u delo prilicno tesko i skupo izvesti bilo sta ozbiljnije. Drago mi je da ne moram vise da brinem.

Ogroman stres cak i dok se razmatra idejno resenje. Kako bi tek bilo kad se pocne izrada.

Primer od gore gde se povezuju gornji armaturni kos u vrhu temeljnog zida i donji u stopi temelja, sa dve bocne Q armatrune mreze. Odgovor potencijalnog izvodjaca je: ma ko ce tu da pravi oplatu, nemamo mi vremena za to, a mreze se iskrive, to je lose resenje.

Umesto oni da predloze takav pristup sa dve Q mreze, ili slozenije armaturne korpe, predlazu sto brze i lakse resenje po sto vecoj ceni, po mogucstvu unapred da se plati jedan deo.

Ekipe izvodjaca uzimaju po nekoliko poslova i onda povremeno dolaze na gradiliste kao kad se igra partija saha sa 20 protivnika, sa mogucim pocetkom radova za tri meseca, pa jurnjava da se prikupi sva dokumentacija do tada i da se uradi projekat za koji mozda izvodjaci odluce da nije dobar, oni znaju bolje i jeftinije resenje.