Zdravo,
Spremam se da postavim solarne panele na porodicnoj kuci za zagrevanje vode, pa se dvoumim koje panale da postavim, da li vakumske cevi ili klasicne plocaste.
Prednosti vakumskih:
- Bolje performanse, narocito u prelaznim periodima
- Doba izloacija
- Manja zavisnos u polozaju prema suncu
Mane vakumskih
- Tesko odrziv vakum u cevima, ako udje vazduh drasticno se smanjuje efikasnost
- Zadrzavanje snega ispod cevi
- Lakse mogu da se ostete u slucaju udara (grad na primer)
Takodje se razmisljam o odnosu cena/kvalitet/isplativost. Odnosno neki kazu da za cenu koju mi mozemo da priustimo je sama kineska proizvodnja, a i ovako su skuplji pa je generalno pitanje isplativosti u odnosu na plocaste. Mada se meni zaista svidjaju zbog efikasnosti u prelaznim periodima.
Interesuje me vase misljanje i eventualno iskustvo.

Ja sam od plocastih radio sa Gauzer (grcki) to su najjeftinije verzije. Celicni aposrber....Kod mene je na kuci vec 15 godina. Savrseno radi. Njih sam dosta uradio jer su bili bas pristupacni po ceni. Radio sam jos par nekih grckih, ne mogu da se setim naziva (ona cuda slova
)
U odnosu koja je razlika u ceni...ne dobijas toliko kvalitetnije i bolje. Po meni, odlican plocasti kolektor i resio si solarni sistem za narednih 20-25 godina
Sto se tice kineza, ugradjivao sam na par mesta cisto brendirane kineske vakumske kolektore. A i ovi brendirani americki, nemacki se prave u Kini.