Statičar je apsolutno u pravu, a da bi se razbila nedoumica postoje ljudi koji se bave revizijom projekta.Tako da nije loše da neki drugi statičar pogleda projekat koji se bavi revizijama.Koliko sam video, to što je napisano sasvim je ok.Prema mom iskustvu kada sam gradio kućicu, ne kuću statičar mi je rekao, kad sam pitao za armaturu u temelju, "ako imaš para za bacanje ti je stavi neće smetati".Na kraju sam ipak poslušao statičara i kuća stoji bez problema i posle 20 godina.
Da li slušati majstore ili ići po projektu?
Hvala puno na odgovorima!
Mislim da je u pitanju tu što je teren dobar za gradnju (stabilan, tvrd) a da majstori ako su bilo kada u radnom vijeku gradili na nekom dosta lošem zemljištu (npr klizišta, nagnuti tereni i slično) onda im je to budući reper za sve objekte koje grade, pogotovo u smislu temelja i stabilnosti kuće.
Ja sad prvi put čujem da statičar govori kako nečeg treba manje, a majstori da nečeg treba više. Do sada sam uvek slušao obrnuto. :roll:
Statičar nije pogrešio... sve je lepo rekao i odradio...
uostalom, projekat je, ako je sve prošlo kako treba već prošao reviziju (ima verovatno neka nalepnica ili pečat na nekoj od prvih strana)
Najgore je kad se skupi mnogo babica onda obicno bude kilavo dete .
Prvo niko od nas ne zna kakvo je to zemljiste na kojem se gradi kuca , nego se predpostavke donose na osnovu nekog prethodnog iskustva ili saznaja koje je opet posredno .
I ono sto je jos gore niko za svoju predpostavku nece nikad snositi bilo kakvu odgovornost pa tako ni staticar a ni majstori .
U principu majstori su ti koji trebaju da se drze projekta kao "svetog pisma " jer time skidaju svaku odgovornost sa sebe . Ovako moguce je da su majstori u pravu a vrlo je moguce i da je staticar u pravu .
Sve u svemu staticar bi trebao da dodje do zakljucka o kolicini aramture na osnovu proracuna , a majstori opet na osnovu svog iskustva .
Moj jedini savet je da se ti ipak drzis projekta , jer ako ga se ne drzis onda ti nije ni bio potreban . Pogotovo statickog projekta jer je u njemu sve uzrocno posledicno vezano i sve cini JEDNU sracunatu celinu i temeljna stopa i temelj i ploca i nadprozornik . Promenom osnovnog parametra temelja ka smanjenju ili povecanju bilo kog faktora moze imati velike posledice .
Ipak staticari racunaju optimum a onda i malo prebacuju faktor sigurnosti tako da za majstorskim povecanjem nema potrebe a isto tako ni obratno
https://www.facebook.com/tenzor1/
https://tenzorisanje.wordpress.com/
https://www.youtube.com/channel/UCHEOtDmyQYSMVXVjjyVsWkw