Da li bi mogli malo pojasniti sta je to sto je kontradiktorno? Ja sam samo prenela sta su nam rekli, ne razumemo se u tu tematiku. Vlage nema, svaki cosak kuce je suv kao barut ( zivela sam u vlaznim nabijanicama, znam razliku). Kucu smo kupili pre par godina, stari vlasnik nije vise medju zivima pa da mozemo da ga pitamo sta je i kako radjeno,
Busene su rupe na visini otprilike 40-50 cm, u par redova. Muz kaze da ono sto je video je da je jedna rupa bila skroz prazna,u drugoj samo pocetak a dole je bilo zapunjeno. Ne znamo sta se i kako radilo ranije, zato sam se i obratila ovde da vidimo da li neko zna. Ono sto je nas zbunilo je sledece:
1. moler (starija generacija) kaze mora izolacija cele kuce jer ovo sto je buseno ne radi radnju.
2. zidar (novija generacija) se kune samo u nove izolacije i da ove nikad nisu ni valjale
3. zidar ( starija generacija) kaze da je ovo skroz u redu u slucaju kao sto je nas, da je kuca skroz suva, kad bi se pojavila vlaga znacilo bi da mora da se radi opet.
Kome verovati?
Vrlo je čudno sve to što ste napisali.Puno kontradiktornosti i predpostavki . Prvo nijedna "hemija " ne reaguje sa zemljom ,a kažete da nema vlage . Drugo bilo kakvo bušenje u zidovima se zapunjava pa nema traga bušenju . Biće da je tu mnogo više problema od toga što ste naveli...
https://www.facebook.com/tenzor1/
https://tenzorisanje.wordpress.com/
https://www.youtube.com/channel/UCHEOtDmyQYSMVXVjjyVsWkw