pozdrav ,za zidanje pomocnog prizemnog objekta sa starom ciglom tj. stari format ,koji ce biti bez betonske ploce ,dali je potrebno da se na uglovima rade betonski stubovi , i venac. ili moze i bez toga (kao u stara dobra vremena) 
, i neki predlog ako nije problem hvala ziveli !! objekat = 5*10
zidanje "cigla stari format"
- Login or register to post comments
- 2795 prikaza
Za printanje
ima li koga ))
Ја не бих импровизовао. Урадио бих бетонске стубове и серклаже обаезно. Ко зна какве идеје могу да се створе једног дана. Што се темеља тиче, дубина је 80 цм. То је због измрзавања. Писано је о томе овде на форуму много пута о правилној изградњи темеља.
Kao što reče Zvukoljub obavezno uradi betonske stubove koji će sa serklažom činiti celinu.
Pozdrav
Hvala ))))) sto se mora mora se
a kako planiraš to da zidaš na ciglu ili na pola cigle
ako ideš na ciglu netreba betonski stubovi na ćoškovima
na celu ciglu,ona je 30 cm
znaci da misljenja majstora nisu ista!!!
onda netreba beton na ćoškove
samo se ozida i gotovo tako je cela kuća rađena kod mene sam zidao i evo stoji bez problema
bitniji je serklaž gore on se izlije od betona i postave ankeri za venčanicu krova
garaža je kod mene bez ploče zidana ciglom novom 5x6m zidovi 25cm samo ima gore armiran serklaž i krov
stoji sve već 15 ta god.
a mišljenja majstora nikad ni neće biti ista
Бетонски стубови на угловима објекта имају задатак да осигурају стабилност објекта у случају неког потреса, што за наше поднебље није немогуће. Секрлаж без бетонскиох стубова не представља ништа.
Serklaž sa stubovima
( pravilno armiranim ) čini skelet objekta. Znači on "ukrućuje" zidove i čini ih stabilnim, i ja te nikako ne bi izbegao
Gledao sam fotke i nisam uspeo naci betonske serklaze na engleskim zamkovima
Nije da nije bilo zemljotresa, a nije ni da nije proslo vremena
Koliko ja kao laik citajuci sam naucio, ciglom moze da se izvede, ako se znao kako.
Betonski serklazi su obavezni za blokove. Prakticno kod njih beton moze da cini sve, blok je samo ispuna, ali ne mora.
A da li si pogledao i seizmičku kartu Evrope?
Evo je jedna:
https://www.researchgate.net/profile/Jochen-Woessner/publication/3142848...
Engleska i njihovi zamkovi su skoro na dnu po skali rizika. Srbija i naše kuće (sa i bez serklaža) spadaju u srednje do visoku rizičnu grupu.
A ako nije stavio serklaž od 2014. godine, kada je pitao za savet, sada je kasno da mu kažemo drugačije
Ne treba ni enleska ni zamkovi . Evo kod nas ni Golubac , ni Smederevo nemaju nijedan serklaz , nemaju je ni Manasija ni Mileševa ni Prohor , nema ni crkva u Debeljači , al zato imaju bazu zida 3-4 - 5 m širine
boleeve wrote:
Boleeve, pa onda napravite engleski zamak i rešen problem. I kod nas može da se zida bez vertikalnih serklaža ali je ograničenje po pitanju spratnosti strožije nego kod zidanog sistema sa vertikalnim serklažima. Kod niskih objekata na primer P+0 ili P+1 VS ne utiču toliko na seizmičku otpornost koliko kod veće spratnosti ali imaju dosta uticaja na povoljno ponašanje zidanih objekata pri nejednakom sleganju tla.Gledao sam fotke i nisam uspeo naci betonske serklaze na engleskim zamkovima...
Da ja sad sebi trebam da zidam kuću nikako je ne bih zidao bez VS.
da , i temelj koje dubine?
Banat