Montazne garaze

Ovo može da ti napravi svaki bravar koji pravi hale i šupe, samo mu pokažeš ovu sliku i izabereš lim. Proizvode se i kod nas takvi limovi u raznim bojama i profilima...
Razlika je u ceni lima, onaj na prvim slikama, tanki pocinkovani, košta manje od 500 din/m2, a ovi plastificirani i u boji koštaju 600-700 din/m2. Opšivka krova takodje za neki procenat povećava cenu garaže, jer treba dodatno vreme i materijal...

Ако човек располаже добром вољом, са мало алата и дозволом за постављање монтажног објекта, то може и сам да састави.

Davide, dobro došli na forum. Nema potrebe ići na bindere. Metalnnu konstrukciju napravite samo po obodu a ceo raspon od tih 6m premostiće jedan TR154 u debljini 0.7-0.8mm. Stubovi i obodne grede sve uradite od HOP profila. Jedini problem koji treba rešiti je napraviti odvodnjavanje. Za to bi moglo da se usvoji i otvoreni C ili da vam saviju negde na malo većem stovarištu po merama koje vam trebaju (napravi se da je greda ujedno i oluk). To se radi ali je nepovoljno sa stanovišta održavanja i trajnosti konstrukcije. mada može da se napravi da se u otvoreni C profil sakrije oluk. Znači baš ovako da se sakrije da se ne vidi oluk pravi malo problem za oblikovanje veza inače je konstrukcija jednostavna.
.

Da, to je krovni profilisani lim TR-154. On na 6m može da ponese i do neverovatnih 200kg/m2 a da nemate međuoslonce (inače ovo je duplo više nego što će kod vas da ikada ponese).
Ukoliko je oluk sa zadnje stane onda mora da se ulazni poratal napravi da bude jak! Morala bi da se promeni orjentacija krovne ravni. Ako oslanjate na bočne strane onda su oba raspona 2x3m i greda je kontinualna i može biti manjih dimenzija. Ako oslanjamo na ulazni portal i na zadnju stranu onda ulazni portal mora da bude od kutija većih dimenzija i da bude ozbiljno zavaren na mestu spoja sa stubom.

Stubovi i sve grede osim ulaznog portala mogu HOP100.100.4
Greda ulaznog portala HOP200.100.4
TR154 baca raspon od 6m bez problema sa 100kg tereta preko. Veći je problem da ga vetar ne oduva usled sišućeg dejstva. Zato mora da bude dobro ušrafljen u čeličnu konstrukciju.
Ovo je sve za varijantu da nema grede u srednjem polju (kao što se vidi na slici koju ste okačili a kako bi želeli da izgleda). Inače moža da se osmisli varijanta da postoji i po sredini greda. Ova varijanta je bolja, logičnija, racionalnija, konstukcija bi bila kruća, stabilnija... Greda po sredini bi bila većih dimenzija a TR lim može da bude manjih dimenzija jer bi nosio na dva polja umesto na jedno kao u prvoj varijanti. TR 154 može i da ostane a onda bi imali baš jak i krut krovni pokrivač i mogli bi bez problema da hodate po njemu da čistite lopatom sneg kada napada onih 100kg/m2.

Hajde i to čudo da vidimo. Do sada na prstima jedne ruke mogu da se nabroje članovi koji su izneli svoja iskustvo nakon izvedenih radova za koje su savete i preporuke dobili na forumu.

Upravo tako! Zato meni i nije jasno zašto nema više povratnih informacija od strane forumaša koji izvedu neke radove kod sebe. Svaka informacija bi puno značila nekom drugom ko se interesuje za neku temu.

TR 154 je baš rogobatan i koristi se za pokrivanje industrijskih hala jer može veliki raspon da baci. Pogledajte na slici koliko su veliki kanali. Ne znam da li možete da ga nađete na stovarištima u slobodnoj prodaji. On se namenski kupuje u velikim količinama i na zahtevanu dužinu direktno iz fabrike. Pametnije je da odradite kao što sam vas savetovao da postavite još jednu gredu po sredini i onda može znatno manji pokrivač da se koristi na primer TR-85. njega već nije problem naći. Zači prilagodite se matrijalu koji vam je dostupan. TR 154 ima smisla samo ako želite identičnu nadstrešnicu kao sa slike i ako vas nervira da se vidi greda po sredini.
Težina ove varijante konstrukcije je do 700kg i lim bi otišao do 300kg. Treba razmisliti da li ostavljati pločevine u betonu pa na njih zavariti stubove ili odmah ubetonirati stubove u temeljne stope. ovo je jednostavnije a konstrukcija je kruća na horizontalna dejstva. Sa stubovima koji su krajnji oprezno prilikom zavarivanja šparinga za koji će se šrafiti ispuna od letvica jer usled asimetričnog unosa toplote oće da se pokrive nosači. Treba brenerom to posle ispraviti.

Za ovako mali raspon ako pravite rešetkasti nosač više se izgubi vremena na krojenju i zavarivanju plus mora da se napravi veća visina stubova. Bolje ići na jači profil nego na rešetku. Lakše je za održavanje, lakše za farbanje, lepše izgleda. Jedino treba prekontrolisati malo napone i ugib te grede u sredini.

To se ne utapa nego moraju da se ostave ankeri koji su:
I varijanta - zavareni za pločevinu ukoliko ona ostaje kao ležišna (na nju se kasnije zavaruje stub na licu mesta)
II varijanta - sa navojem i prolaze kroz tanju pločevinu (reda nekoliko mm) koja je kopija noseće deblje pločevine koja ide preko i na koju se zavaruje stub u radionici i samo se montira na licu mesta.
Kod mene kući kada nešto radim ja uvek ubetoniram stub samo to mora da se odradi jako precizno da bi se uklopilo sa ostalim elementima prilikom ukrupnjavanja.
Bez brige ne polažete vi ovde crtanje nego je bitno da se razumemo a skica je uvek bolja nego stotinu reči.
letvice će od sunca i od kiše sigurno da se pokrive tu nema leka
U svakom slučaju je bolje. Jako je važno kako ćete izvesti vezu stubova i te dve velike grede. Što je veza bolje izvedena to će deformacija grede biti manja jer stubovi sprečavaju rotaciju grede nad osloncima. Angažujte nekog proverenog zavarivača. Za ovu gredu u sredini bolje uzeti kutiju 200x100x5 da smanjite malo ugib pod totalnim opterećenjem. Pre zavarivanja aplicirajte kontra ugib na velikim gredama za jedno 10-15mm.
Skica treba da vam izgleda drugačije. prvi drugi i treći ram se ne završavaju na istoj visinskoj koti. Svaki naredni je postavljen niže da bi se obezbedio pad krovnog lima. Bočni ramovi ostaju horizontalni iz estetskih razloga. Da bi bilo kao na prvoj fotografiji koju ste postavili.