Osiguraci, koja amperaza za koje uredjaje

Imao sam ukljucenu grejalicu (navodno 2000W) i TV, i pregoreo je topljivi osigurac na mestu "obicne prikljucnice". Izvadio sam ga i video da je osigurac snage 6A i to star bar jedno 20 godina.
Imao sam jedan nov od 10A i hteo da ga zasrafim, medjutim na tom mestu stoji neki drveni umetak koji sprecava da udje bilo koji veci od starog (onog od 6A).

Posto se ne ne razumem, a pretpostavljam i da onaj drveni umetak nije tu badava, molio bih da mi objasnite koji osigurac mogu da stavim na koje mesto. Odnosno koliku amperazu?
Stan je u zgradi na Novom Beogradu koji je gradila vojska za sebe 1968-me. Mesta za osigurace su sledeca:

Sat, 05/10/2013 - 05:34

Скоро да сам 100% сигуран да

#2 [1]

zvukoljub

[2]

Offline

Registrovan dana: 05/09/2007

Poruke:

Скоро да сам 100% сигуран да то није дрвени уметак, бар ја тако нешто још нисам видео.То је керамички калибришући прстен који управо томе и служи да се не може поставити осигурач веће ампераже него што је предвиђено.Осигурачи, као што је овде више пута поновљено штите проводнике, тј. спречавају пожар узрокован неисправним електричним инсталацијама.Да ли може на том месту доћи друга врста осигурача или не, зависи од пресека продовника који је употребљен у том делу инсталације, а то треба прегледом установити.Мој савет је да то уради неко коме је то струка.

Без алата нема заната, a без знања ни најбољи алат неће помоћи..

Sat, 05/10/2013 - 06:40

Zvukoljube, u pravu si za taj

#3 [3]

AvalaNo1

[4]

Offline

Registrovan dana: 15/04/2013

Poruke:

Zvukoljube, u pravu si za taj keramicki prsten. Izvadio sam ga i tako je.

Mene zanima kako se osiguraci generalno postavljaju. Odnosno standard. Da znam, zbog sebe.

Za presek provodnika sam poprilicno siguran da je onaj koji treba da bude, odnosno onaj kojeg je standard predvidjao 1968-me kada je zgrada napravljena. E sad, po tom standardu, sta ide gde?
Odnosno koja amperaza u koje "mesto" za osigurac? Naprimer za osigurac obelezen imenom "obicne prikljucnice" (tabla istovetna u nekoliko blokova u par hiljada stanova), koja ide amperaza?

Sat, 05/10/2013 - 07:33

osigurači od 6 A idu obično

#4 [5]

peca

[6]

Offline

Registrovan dana: 17/01/2008

Poruke:

osigurači od 6 A idu obično samo za zvono, to je isuviše slaba amperaža za neke druge uređaje. Moguće je da je neko nešto prepravljao ili prevezivao u tabli te bi najbolje bilo da neki električar ustanovi o čemu se radi da se idući put umesto osigurača ne bi istopile žice u zidu.

Sat, 05/10/2013 - 08:51

Ne postoji standard od 1968

#5 [7]

datas

[8]

Offline

Registrovan dana: 08/05/2010

Poruke:

Ne postoji standard od 1968 ili danas koji definiše koji osigurač ide na "mesto obične priključnice". Ne određuje standard, već proračun kojim se određuje kolika je očekivana max. struja kroz neki segment instalacija, u zavisnosti od nekog pretpostavljenog opterećenja, pa se prema tome određuje presek kabla-provodnika koji mora da se štiti osiguračem. Taj proračun je i 68 i danas ist. Tada i danas standard kaže da se taj kabl mora štititi odgovarajućom zaštitom.
Znači presek provodnika određuje koji će osigurač biti. I to max. vrednost, pošto iz određenog razloga može da se stavi manja.
Kao što je već rečeno, treba dobro proveriti koji presek kablova je od osigurača do utičnice. Moguće je da je kabl na samoj utičnici 2.5 mm2, a da je neko "budžio" i da je uzeo spoj sa 1.5 mm2. Onaj koji je "budžio" je u tom slučaju odradio zaštitu kako treba.
A moguće je i da nije imao dovoljno prstenova odgovarajuće vrednosti pa je stavljao ono što je imao.
Pored zaštite kabla određenog preseka i očekivane vrednosti osigurača, manja vrednost osigurača može da se stavi i kao ograničenje potrošnje.
U predhodnom tekstu sam budžio, stavio pod znake navodnika. Ne može se reći da nije pravilno spojiti utičnicu na presek kabla manji od 2.5 mm. Ako se to uradi, osigurač se odabere prema kablu koji je upotrebljen i budženja nema. Za ovo mora postojati projekat i objašnjenje zašto je tako urađeno, da ne bi neko vratio osigurač na "standardom određenu vrednost obične priključnice".
1968 bi ovako mala vrednost osigurača bila "budženje", ali danas kada postoji toliko uređaja sa malom potrošnjom, mislim da nije.
Pošto govoriš o običnoj utičnici bez kontakata za uzemljenje, možda je ta zgrada bila neki samački hotel, pa je na te utičnice očekivano bilo da se priključi npr. samo stona lampa.

Sat, 05/10/2013 - 08:40

Prvo treba da da nam

#6 [9]

bustan

[10]

Offline

Registrovan dana: 18/02/2013

Poruke:

Prvo treba da da nam objasnis sta je obicna uticnica. Je l' to ona bez kontakta za uzemljenje?
Nije dozvoljeno ukljucivati el.uredjaje koji moraju biti uzemljeni u uticnice bez kontakta za uzemljenje.
Da je presek provodnika za (tu) uticnicu odgovarajuci odredices lako.
1. iskljuci struju za ceo stan
2. izvadi tu uticnicu iz zida i odvoji jedan od provodnika
3. izvadi iz zida prekidac za svetlo i odvoji jedan od provodnika
izmedju ta dva provodnika morala bi da postoji jasna razlika u ''debljini''
ali je najbolja i najsigurnija metoda merenje precnik provodnika za uticnicu morao bi da je 1,8 mm odnosno 2,5 mm^2
ako je tako, kupi kalibarski prsten za osigurac do 16 A (siva boja)

Sun, 06/10/2013 - 00:04

Не чачкај ...

#7 [12]

Vukoje.B

[13]

Offline

Registrovan dana: 13/11/2009

Poruke:

AvalaNo1 wrote:

... u pravu si za taj keramicki prsten. Izvadio sam ga i tako je ...

Тај керамички прстен (тзв. "калибрациони") поред тога што својим унутрашњим пречником ограничава вредност осигурача, својим обликом служи и да спречи гурање прстију тамо где не треба.
Наиме, он је као доводни контакт осигурача увек под напоном, чак и када се осигурач извади или прегори.

Зато немој да чачкаш, а поготово да одврћеш тај прстен а да претходно не искључиш главне осигураче!

Ništa ne ostavljam nezavrš