Spatulat ili plocice

Pojma nemam da li imitacija (a spatulat je upravo imitacija) moze da zameni (opet) vestacki materijal ali se pitam zasto ne koristiti pravi prirodni materijali - granit, mermer, travertin i ostalo kada su im i cene prakticno izjednacene sa plocicama. Samo da mi jos neko objasni da su plocice bolje od prirodnog kamena ... granita naprimer. A o tom spatulatu ne bih ni da komentarisem

Pa jasno, naravno da cu da stavim supljikavu sigu ili meki travertin na radnu plocu kuhinje a neotporni mermer na zahtevno mesto u eksterijer, a granit cu da sacuvam za oblogu zidova gde ga niko ne dohvata i ne greje sunce i nema vlage. Zar ne?
I onda cemo reci da su plocice mnogo bolje. Svakako, kad imamo dokaz o trajnosti objekata izgradjenih pre 2000 i vise godina od keramickih plocica a prirodni kamen nije uopste izdrzao tih nekoliko milenijuma.
Jos kada bi sve ovo i bilo tacno gde bi nam bio kraj... Valjda je bas svakom sada jasno da je daleko od pameti porediti prirodni kamen sa keramikom...

Po ko zna koji put cujem da ljudi svrstavaju granit i mermer u isti kos a razlika je taman ista kao automobil i bicikl. Jedan od ova dva kamena trpi sva sredstva za odrzavanje a drugi ne trpi cak ni suncevu svetlost.
Sto se tice statike tj. opterecenja koja stvara prirodni kamen to podnosi i gipsana tabla /max. 40 kg po kv. metru, a prosecno oko 25-30 kg za kamen debljine 15-25 mm/ zajedno sa lepilom, a o masivnom zidu i da ne pricamo. Znaci taj argument sluzi samo za popunu prostora u pisanju.
Cinjenica je da je prirodni kamen najskuplji u ukupnom zbiru. Ali mnogo manje od toga koliko vredi i koliko traje. Uostalom ima ona narodna -ako ne znas sta je dobro uzmi sta je skupo.
Prirodni kamen ima samo jednu manu - kada ti dosadi onda ti je zao da ga bacis, mada nesto nisam cuo da je Partenon dosadio Grcima iako je star 2000 i kusur godina