O cemu se radi krov otprilike nagiba 35 dtepeni pokriven crijepom kanjoza yu-2 letvan na 35 cm e sad sta me zanima i u cemu mi treba pomoc je sledecem ne mogu naci na koliko se letva jer je crijep starije tipe meni izgleda da je ok ali eto prokisnjava i ljetos naravno sve letve sto su propale ponovo preletvam i vratim crijep i opet se isto desava pomagajte sta mi je ciniti svaki savjet dobro dosao ako mislite da ga treba mjenjat recite
Krovovi i konstrukcije
Требало је поставити кровну фолију па не било прокишњавања.
Nemam krovnu foliju vec 99g i nigde nisu strunule letve. Samo su neke kao nagorale. Ispod biber crepa.
Opet sad stavio creaton bez ikakve folije.
Nema vode. Niti kisa ulazi.
Mozda crep nije dobro preklpljen. Mozda je crep jednostavno los.
.
Dobar dan svima!
Treba uskoro da krenem u rekonstrukciju kuće prema priloženom nacrtu.
Imam nedoumicu u vezi sa nagibom gornjeg krova, odnosno u vezi sa visinom zidića između dva krova. Da li vam se gornji krov čini previše strmim ili ne?
Sve sugestije su dobrodošle.
Strm jeste ali je zato lep!
Hvala lepo, Histerezis.
Da li biste možda na mom mestu spustili visinu zidića između krovova da bi nagib bio za nijansu blaži?
Verujem da se to svodi na subjektivnu ocenu, ali volim da čujem mišljenja upućenih ljudi.
Narusices onda simetriju ovog dvovodnog manjeg krova. Uopste ti nije velika razlika nagiba (ugla) ovog najvisocijeg i najveceg krova sa ovim ostalima. U tom djelu zida koji bi da snizis najpametnije ti je ostaviti prozore za neku galeriju ili mozda cak i neko malo potkrovlje. Jeste da ce ti prozori biti dosta visoko u gornjem djelu zida sobe ali imaces puno svjetlosti.
Simetrija nije uvek merilo lepote. Nekada namerno arhitekte naprave da bude nepravilno, krivo, kuso a opet ispadne lepo. Za to čovek mora da bude rođen pa da napravi dobru arhitekturu. u ovom slučaju je bolje da budu nagibi krovnih ravni jednaki. Ja slučajno baš volim ovaj tip krova jer sam i kod mene to predvidio da uradim u budućnosti kada budem prepravljao krov. StevanHN je u pravu za prozore i svetlost. Ova denivelacija u slemenu se uvek iskoristi za prozore i ja sam kod mene predvideo "stakleni friz".
Hvala obojici na komentarima!
Uređivanje tavana i stavljanje malih prozora na zidiću između dve krovne ravni je super ideja, ali moraće da sačeka dalju budućnost. Za sada me pre svega zanima kako će krov i zidić vizuelno delovati kada se s crteža pređe na delo.
Evo primera kuće u koju je izgleda sručeno dosta novca, ali rezultat nije najbolji. Ne znam da li je do visine zidića ili nečega drugog, ali nešto mi s ovim krovom ne izgleda lepo, pogotovo iz frontalne perspektive.
Mocna je ova kuca koju si postavio. Ovom krovu su jako debeli kotali odnosno visoki su mu horizontalni betonskih oluci ("korita"). Ima i ovaj "percin" po sredini, kao neku laznu krovnu badzu. Krov je nekako sveukupno "premesnat" 
. Arhitekte dosta paznje poklanjaju krovovima. Kod nas na primorju pogotovo. Stare Kamene mediteranske kuce po pravilu su imale po sredini ogromnu vidjenicu (badzu) u cjelom pravcu sjever/jug, a istocno i zapadno od nje dva niza dvovodna krova. Naravno, kanalica kao pokrivac.
Moras da znas da sto je krov razigraniji i razudjeniji, sa vise denivelacija, manjih krovica i ostalog, to je jako puno vise potencijalnih problema prije svega za prodor vode. Ima mnogo vise detalja na koje je potrebno obratiti paznju.
Zašto nema fotografija na temi? Čitam, piše se o nekim primerima, ja na vidim ništa, a ulogovan sam..
Nema slika ni na drugim temama iz razloga "tehničke prirode".
Pozdrav uvazeni clanovi foruma, prvo da kazem da je ovo izuzetno koristan forum i zaista se mogu naci neke smernice i saveti iskusnih i strucnih ljudi.
E sad, moj problem . Kupio sam staru kucu jer je bila poprilicno povoljno a ima struja, voda i prikljucena je na kanalizaciju. A iskreno za nesto bolje i skuplje nisam imao para, bitno mi je da je bila odmah useljiva a sve ostalo saniracu koliko i kada mogu. Znam da sanacije izadju i skuplje ali sta da se radi.
Temelj nije bio bas najbolji, od kamena je ali ne krecnjak, vise kao liskun a nije ni liskun, zeleni neki kamen. Zidovi od stare cigle a jedna coska nabijaca, i naravno karatavan.
Prvobitna zamisao je bila da sa to ojaca i da se stavi ploca od fert gredica i da se nadzida potkrovlje. Medjutim kako to zaista sve mnogo vise kosta nego da se gradi od nule odustao sam od ploce i potkrovlja, a i imam dovoljno mesta ako mi je do jos prostorija da gradim na zemlji od nule.
E sad, ja sam odradio ojacanja i utegao kucu maksimalno, tacnije iskopao novi temelj pored kuce , nalio beton , i ukupno osam stubova , 4 velika na coskama i po jedan manji ali isto jak na sredini svake strane kuce. Gore je uradjen serklaz koliko je moglo da se nalije od rogova krova. Kasnije sam i ozidao sve izmedju stubova giter 5 blokom, trebalo je odmah ali finansije su problem. Kako sada ne bih skidao krov, rusio karatavan itd. moje pitanje bi bilo postoji li neki nacin da se teret krova kompletno prebaci na betonski serklaz a da se oslobode stari zidovi?? Da napomenem da je gradja krova dobra, rogovi skoro novi camovina, tako kupljeno.
Da napomenem i to da vlage nema nigde, za divno cudo, sve suvo kao barut.
Pa ti si više od pola posla uradio za ploču, ja sam moju kuću na sprat prepravljao i izlio stubove i uradio dve ploče i krov nov, nov malter, struja i ostalo. Trebao si da sačekaš proleće i da kreneš i uradiš kako treba.
To što planiraš mislim da nije moguće, da nekako podvlačiš duge grede je vrlo teško izvodljivo, treba se skidati crep, pa nekako da podižeš konstrukciju krova u podvučeš te grede koje bi ti ležale na cirklaž, vrlo nezgodno, možda neki majstor se javi i da drugi predlog.
Milan Delija wrote:
Ne postoji racionalno rešenje da se ovo uradi.
Kako sada ne bih skidao krov, rusio karatavan itd. moje pitanje bi bilo postoji li neki nacin da se teret krova kompletno prebaci na betonski serklaz a da se oslobode stari zidovi?
Pozdrav!
Potrebna pomoć, savet oko dimenzija građe.
Trebam da poručim građu, pa mi treba pomoć oko toga šta da poručim u smislu dimenzija, količine sam dobio.
Na linku sam postavio tri slike, presek, krovnu konstrukciju i dimenziju građe po projektu.
https://imgur.com/a/lYHrYqo
Krov je na dve vode, sa jednom badžom. Crep će biti glineni Continental Plus, između rogova i ispod rogova će biti termoizolacija od mineralne vune, oko 30cm ukupno. Nagib krova je 35 stepeni. U potkrovlju će se stanovati.
Izvođač radova i odgovorni izvođač radova mi kažu da nemam potrebe da idem sa rogovima od 12x14cm jer je razmak između dva oslonca (venčanice i rožnjače) oko 4m. I predlažu rogove od 10x12cm.
Predlaže se i da se umesto rožnjača 16x20cm urade betonske grede na koje bi se oslonile venčanice, pa bi onda rogovi nalegali na venčanice na spoaljnom zidu i na venčanice koje bi se postavile na tim betonkim gredam tu gde sada stoje drvene rožnjače (POS R na sikama). Sa tim betonskim gredama, tj. betonskim rožnjačama bi onda imao i manje drvene rožnjače, tj, venčanice.
S druge strae imam nadzor koji mi kaže da ako stavimo 10x12cm rogove na tom rasponu od 4m, da je to na našu odgovornost. I da ako idemo na rogove 10x12cm da onda mora da bude dodatna betonska rožnjača negde na sredini tog raspona. Prilično oprečna mišljenja.
Ja sam nekog mišljenja da se delimično držim projekta, tj. da usvojim sledeće (izaćiće me skuplje, ali mislim da ću biti mirniji):
rogovi 12x14cm
venčanica na spoljnim zidovima 12x14cm ili 12x12cm (možda ipak 12x14 tako da bi i venčanice i rožnjače koje se vide ispod strehe bile istih dimenzija, estetski je možda lepše)
rožnjača na betonskim gredama (rožnjačama) u poziciji POS R, 12x14cm
Drugim rečima sve da bude 12x14cm
Ili je dovoljno sa rogovima od 10x12cm za te raspone između venčanice i rožnjače?
Šta mislite?
Dodatno pitanje, nadzor mi kaže da krovna iksna mora da bude 14x16cm, ako su rogovi 12x14cm, a ako su rogovi 10x12cm onda je iksna 12x14cm. Jel to tako?