Kanalizacione cevi, postavljanje, problemi,..

Jama se ne zida ciglom i malterom , a revizije bi optimalno bilo postavljati na 10 ali nije pravilo .

Dubina kanalizacije je samo uslovno vezana za dubinu , posto u njoj ako je pravilno izvedena nema vode , samim tim nema ni sta da smrzne . Normalni ako kanalizacija treba da ideispod nekog terena gde ce prelaziti vozila onda je treba svakako uraditi na vecoj dubinu , mada je uvek najpametnije uraditi kanalizacionu trasu tako da se ne gazi vozilima po njoj . Treba voditi racuna i pocetnoj visini kanalizacije zbog kasnijeg ulaza u septicku jamu , jer se tako cesto desava da je cev u jami potopljena a to nije dobro .
Ukoliko postoje bilo kakvi razlozi za nepropusnu jamu , onda se to ne moze raditi od propusnih materijala kao sto su cigla, blok i slicno . U tom slucaju se rade ili AB jame ili se kupuju gotovi plasticni rezervoari .
Nema razloga da ocenjujes pad to se vrlo lako odradi vagres crevom ili laserem a moze i optickim uredjajima .
Sto se tice zastite temelja to bi se najbolje postiglo aditiviranjem betona jos tokom izrade temelja , ali sada mozes uraditi neki hidroizolacioni premaz , ako bas insistiras na tome .

Kanal za kanalizacionu cev, u zoni gde će prolaziti vozila se može ozidati ciglom i pokriti betonskim pločama.Naravno dno kanala posuti peskom i cev položiti u pesak.Na taj način će cev sigurno biti zaštićena od pritiska vozila koja prolaze preko cevi.

Ako je u pitanju betonski blok, to je bolje rešenje od cigle, a zida se cementnim malterom.

Ma može i cigla, ali je bilo pitanje šta je bolje blok ili cigla.Ako se uporedjuje betonski blok i cigla, sigurno je blok bolji izbor, a ako se već ima cigla onda se i ona može slobodno iskoristiti.Nekad su ljudi pravili temelje za kuće samo od cigle.

Rotoks ti je sve tačno napisao, s tim što su u horizontalnom razvodu lukovi od 90 stepeni isključeni. A što se tiče pada, preporučio bih ti da ne ideš ispod 1% jer nećeš moći to kvalitetno da izvedeš. Naime, koliko god se ti trudio, uvek ćeš imati odstupanja u plus ili minus, a u slučaju kad gađaš 0,5% nema prostora za minus. Zato se ovakve instalacije projektuju najčešće za pad 1,5-3%, retko 1%. Jama mora da ti bude vodonepropusna.
I zašto ne redukuješ vod sa 125 na 160 ispred kose račve 160 na mestu gde će ti doći ta druga linija, drugu stranu čepuješ do daljnjeg i ćao?!? Zar ti tih nekoliko metara cevi razlike između 125 i 160 zaista toliko čini?

Samo da spomenem u vezi cigala i zidanja septičke jer je milovan011 pitao.
Sećam se kada je komšija zidao spetičku da je iskoristio gomilu starih cigala. Napravio je ogromnu rupetinu u obliku čaše tj sa konusnim zidovima i cigle samo slagao u krug sa razmakom od neke 1/4 između susednih cigala kako bi voda mogla da odlazi (a i ulazi). Cigle su tako imale prirodan naslon zbog konusa. Ne sećam se da je nečim malterisao ali svako ima svoj način. Od gore je samo izlio dobranu betonsku ploču jer tera traktore tuda.

Nije to bas tako iscitas projekat . U principu sabiranje 3 110 vertikale u jednu 125 horiznotalu ne bi trebalo da pravi probleme jer ce tesko da se desava istovremena makismalano punjenje sve tri vertikale a samim tim i horizontale .
Interesuje me pojasnjenje sledece tvrdnje : " Propisano je da se pre nego što pređe iz vertikale u horizontalu, vod obavezno redukuje na makar korak veći promer, dakle, u horizontalnom razvodu ne bi trebalo da ideš sa cevima ispod 125.:

Jako ce tesko da bude izvodljivo to redukovanje .
Rec "redukovati " je izvedena iz latinske reci reci reducere sto znaci smanjiti , umanjiti , svesti , preci sa vece na manju vrednost . Mozes da redikujes sa fi 160 na fi 125 , ali ne i obratno .
Drugo kada se radi projekat neke kanalizacije onda se prvo racuna stepen okvasenja cevi , pa se moze ici od 50 do 100 % prema nagibima cevi , takodje postoje tablice brzine i kolicne proticanja to su tablice po Kuteru . U svakom slucaju se cak ni pri maskimalnom jednovremenom koriscenju sva tri kupatila nece desiti zagusenje cevi te od fi 125 , onda nema ni potrebe za vecim precnikom cevi , pogtovo sto ce se koristiti septicka jama ,
E sad dolazimo do jedne druge stvari , po mnogim lokalnim pravilnicima dimenzionisanje kucnog kanalizacionog prikljucka ne sme biti manje od 160 , ali to ovde nije slucaj ,

Evo malog primera
Za nagib cevi od 2,5 % a visina punjenja cevi 0,5 D

Objekat koji ima
umivaonik 21 kom
klozeta 20
sudopera 9
tuseva 11 kom
mokrionika 5 kom
Ukupno Q=4,1 l/s sto bi po Kutereovoj tablici bio najblizi toj cifri Q od 5,75 l\s i V od 0,94 m/s a to je po precniku fi 125 to sa prebacajem faktora sigurnosti od 1,65 L/s

Izvori
Tehnicar 5
Kucne instalacije B Blagojevic .

Meni je jako zao Drdo sto ti uporno pises o temama sa kojima nemas veze , ti si kao djak koji od matematickog zadatka prepises samo resenje , nit znas kako se postavlja zadatak a jos manje kako se izracunava nesto . Niti sam sta prepisao niti imam nameru da prepisujem , ali je osnovni red da kad se koristis nekom literaturom navedes izvor .
Ne bih se bas slozio sa tvrdnjama o "gusenju foruma " jer za nekog ko za sebe tvrdi da iskusan u gradjevini taj se sluzi bar osnovnim pojmovima . Ovo oko redukovanja smo nadam se apsolvirali , jer ako neko moze pojmom "redukcija " oznacava prosirenje onda je to blagi uzas .
Jos jednom se izvinjavam ali "vodovodzijski recnik slenga " ne poznajem a ne volim da se sluzim oksimoronima . A ja u svom postu nisam napisao nijednu formulu , vec sam usvojio iz tablicnih vrednosti , no nije problem ni da napisem tacnu formulu i izvod racuna .

@ milovan 011
Gotovo sam siguran da je taj tvoj podatak Q=4,75 l/s je izracunat bez uzimanja procenta jednovremenosti izliva ( P) ali i takav protok bez problema "guta " fi 125
Sto se tice uvodjena vodovodne instalacije , u svakom slucaju prelaz sa okitena na unutrasnju vodovodnu intsalaciju je najbolje izvesti van objekta . Ako vodovodni razvod budes radio PPR cevima povedi racuna o nazivnim precnicima cevi

Ok do kuce je okiten 3/4 " Neposredno uz kucu predjes sa okitena na PPR naravno sa spoljne strane objekta
Ali bih ja unutra radio glavne razvode sa fi 32 ppr a onda po kupatilima REDUKOVAO na fi 25 pa na fi 20 .
U kupatili sve radis sa fi 25 samo redukujes na fi 20 prema tocecim mestima

Da li je neko imao iskustva sa kanalizacionim cevima koje proizvodi Opachic iz Stare Pazove.Interesuje me poredjenje po kvalitetu u odnosu na Pestan.Cena za Opacica je nesto niza,ali me prvenstveno zanima kakav je kvalitet(u odnosu na Pestan).

meni treba 125mm.Znaci opacic moze da odradi posao.

Kazu neki kao privatnici ne stavljaju te plastike koje treba,a pestan stavlja.I nadjem kod prodavca pestan,ali mi je nekako sav krt,i cevi su krive,ima i dosta polomljenih.A video sam i opacica,i izgledaju mi malo tamine,ali nekako deluju zdravo.Jedino ta plastika da je ta kao sto treba...

Spoljna kanalizacija se radi od kanalizacionih cevi za spoljnu ugradnju koje se kalsifikuju prema klasama krutosti. Klase krutosti idu od SN 4 pa navise. Minimalni precnik cevi koje su predvidjene za ugradnju spolja je 160. Ta fi125 koju planirate da ugradite i koja je toliko jeftinija od cevi fi 160 i jeste jeftinija jer nije za ugradnju spolja i ne trpi nikakvo opterecenje. Ako je cev sa nadslojem od 30cm ona trpi znacajno opterecenje kad preko nje prolazi automobil. Treba razmisljati da se ugradi cev klase SN8 a nikako cev predvidjena za unutrasnji razvod-

Korugovane cevi su polipropilenske cevi koje su predvidjene za ugradnju u zemlju. Za njih postoje cpecijalne revizije. Jos nisam videla da ugradnju unutar objekta.

Sto se tice privatnih proizvodjaca cevi i fazonskih komada kod njih je problem kontrola kvaliteta i isti standard za sve serije. Moze da se desi da cevi iz dve partije ne pasu jedna u drugu.

To se desava i Pestanu vrlo cesto. Postoji tu masa drugih proizvodjaca koji su po ceni vrlo slicni a po kvalitetu daleko bolji.

I jos nesto cevi od polipropilena su daleko zilavije od PVC cevi.