Kutija sa osiguračima

sve se mora utvrditi na licu mesta, to je osnovno...
u svakom slucaju se ta kutija mora otvoriti, pa da se vidi stanje na terenu, a i kad bi je farbali ne bih savetovao da je farbate na licu mesta zbog opasnosti da procuri farba na mestu koje je pod naponom i izazove kratak spoj, najbolje da se skine pa ofarba i kad se dobro osusi ponovo da se vrati na svoje mesto, a skidanje i vracanje obavljati ISKLJUCIVO u beznaponskom stanju sa iskljucenim glavnim osiguracima. sto se tice osiguraca koje kazete ne postoje, razmislite dali su vrsene prepravke u vasem stanu pa su zatvarana neka potrosna mesta, tako da je moguce da provodnici postoje ali su ukinuti, zagipsani i zato ih ne mozete naci...
e sad sto se tice tog osiguraca II sa vise uticnica, najbolje bi ste prosli ukoliko iz razvodne kutije sa osiguracima polaze zasebni provodnici prema uticnicama, ali kad vec kazete da postoje dva neiskoriscena mesta za osigurace, sumnjam da je to slucaj, desava se ali retko, ja sam dva puta razdvajao potrosace gde su dva provodnika bila vezana na jedan osigurac, i to je najlaksa situacija, pogotovo sto sad dva automatska osiguraca zauzimaju mesto kao jedan porcelanski, ali ako polazi jedan provodnik iz razvodne kutije pa se kasnije deli na vise uticnica tu ne mozete nista uciniti, jedino da pazite sta ukljucujete...
kod starije gradnje zgrada, otprilike negde 80-tih percepcija domovanja je bila sasvim drugacija, tada je mazut bio jeftin i nije se mnogo gledala njjegova ekoloska strana pa su mahom projektovane zgrade sa centralnim grejanjem obicno sa jednom potstanicom za 4-5 zgrada, pa se shodno tome predvidjalo da nece biti grejanje na struje, pa nece biti i veliko opterecenje po provodnicima, pa su zbog lakse izvedbe sa jednog provodnika izvedene tri, cetiri pa i pet uticnica razdvajanjem iz dozne, cak u mom kraju u nekoliko naselja postoji samo jedan jedini trofazni prikljucak u kuhinji...