Ma ne zna on to niti to arhitekte uče. Ali neka izmeni da se sve slaže i poklapa u projektnoj dokumentaciji i izvedenom stanju kada budete izvodili geometre da uslikaju temelje.
Temelj i "nulta" ploča za kucu
Добро би било да и за објекте класе А треба статички прорачун (породична куће спада у објекте класе А). Јесте да ће пројекат коштати више, али би конструктивни елементи били неупоредиво боље димензионисани, јер пројектант уноси (исправља унапред претпостављене) димезије конструктивних елемената на основу статичког прорачуна.
Овако остаје пројектанту, да на основу свог знања и искуства, претпостави димензије конструктивних елемента, без провере статичара. Од техничке контроле пројекта, коју ради друга пројектанска кућа, нема много помоћи, јер се иста ради пријатељски, проверава се само да ли пројекат задовољава форму.
По мени, сви су на губитку, а највише инвеститор, без обзира што је у старту прошао јефтиније.
@kojot sta mi vredi i staticki proracun, ja sam trazio da mi urade statiku i isto sam dobio statiku kucu uradjenu za skeletnu konstrukciju, u istoj statici je covek radio ''proracun'' greda sa MA500/560 armaturom, zato sto mu program u kojem radi ne daje opciju izbora armaturnih sipki, proracun stubova je radio za precnik 21,5cm, zato sto je arhitekta u autocadu rupu u ytong pb elementu nacrtao 21,5cm umesto 20cm. Tako da sve je to povezano i vuce jedno drugo, a svi oni samo otaljavaju svoj posao misleci da ti kao investitor ni nemas pojma sta su oni tu napisali, a kada se iko ko se malo razume u teh. crteze i proracune uhvati da malo detaljnije pogleda te njihove proracune shvatis da to nema blage veze sa realnoscu.
@Histerezis trazio sam da mi izmene onu sirinu temeljnog zida, pogledaj sta sam dobio. Da li ovo ime neke veze s mozgom? Opet nije temeljni zid simetricno postavljen u odnosu na zidani deo zida.
tag7cnc3d wrote:
Nema. Mrzelo ga da prepravlja i temeljne trake u preseku i osnovi pa je ispalo ovako.
Da li ovo ime neke veze s mozgom? Opet nije temeljni zid simetricno postavljen u odnosu na zidani deo zida.
@Histerezis Da nije tuzno bilo bi smesno. Eto, to se dobije u Srbiji kada platis nekog sa sestougaonim pecatom.
Zar taj mali zub na fasadi se i ne ostavlja kao mesto na kojem je uradjena vertikalna hidroizolacija?
Odnosno imas coklu dole, beton i gore idu blokovi smaknuti ka napred.
@tag7cnc3d Razumem sta pricas i sta zelis ali dacu ti jedan savet.
Majstor ce da ti se ulizuje i da pljuje projektanta kako je nacrtao rupu od 20cm a ne 21.5, a onda ce sutradan isti taj majstor da neku horizontalnu gredu koja treba da je visine 30cm napravi da bude 20cm i reci ce "drzat' ce to, ne brini".
Ako se vec se projektantom boris onda ce majstori da ti pojedu dzigericu i srcka ti ne gine. Bolje ti je da uzmes nekoga za nadzor.
Jedno je zub na fasadi, ali ovde je smaknuce u donjoj zoni temelja i pitanje simetricnosti temeljne stope i temeljnog zida. Ovako to ytong predlaze, ali ja zelim to arhitekta da mi nacrta.
@uros2000 mozda ja imam profesionalnu deformaciju, ali ne razumem sta je njima tesko da kada rade projekat urade sve 1:1, a ne posle majstorima da se ostavlja na izbor. Uostalom posto cu kucu verovatno sam graditi svakako cu uzeti nekog za strucni nadzor, ali bas iz tog razloga mi je bila zelja da se to sve malo realnije nacrta.
I ja sam tako kod prve kuce. Posle sam bio u fazonu "ajd samo uradi, bilo kako, ja cu popravljati", a sada sam u fazonu "vidim se na Sudu".
Bilo mu je tesko nacrtati temelj kako treba, sada temeljnu stopu... sada si ga vec smorio za medalju... sledeci put ce prihvatiti sa osmehom tvoje sugestije ali ce sve uraditi da vise ne pozelis da imas ispravke i sugestije.
Upravu si 100% ali ono sto sada ne razumes zasto je njima tesko uraditi nesto kako treba, bice ti jasno prvi dan kada pocnu da kopaju za temelje. Jos kada im kazes kako da rade oni te pogledaju popreko "ti ciglu u ruke nisi uzeo, a oni 20 godina zidaju". Onda ti kaze da na internetu mozes procitati svakakve gluposti i ceo internet ne vredi ko njihovih 20 godina rada i cim se okrenes rade po svom.
U EU je velika potraznja za zanatljama i mnogi su otisli i ostavlli sovje fizikalce bez posla, tako da su sada oni postali majstori...
Sto manje znanja to je veca sujeta.
Sretno 
tag7cnc3d wrote:
@kojot sta mi vredi i staticki proracun, ja sam trazio da mi urade statiku i isto sam dobio statiku kucu uradjenu za skeletnu konstrukciju, u istoj statici je covek radio ''proracun'' greda sa MA500/560 armaturom, zato sto mu program u kojem radi ne daje opciju izbora armaturnih sipki, proracun stubova je radio za precnik 21,5cm, zato sto je arhitekta u autocadu rupu u ytong pb elementu nacrtao 21,5cm umesto 20cm. Tako da sve je to povezano i vuce jedno drugo, a svi oni samo otaljavaju svoj posao misleci da ti kao investitor ni nemas pojma sta su oni tu napisali, a kada se iko ko se malo razume u teh. crteze i proracune uhvati da malo detaljnije pogleda te njihove proracune shvatis da to nema blage veze sa realnoscu.
Добар статички прорачун злата вреди! Како неко може да се вади на програм? Што ради у Tower-u ако не зна?
Архитекта и статичар разговарају још у току идејног решења. Кад клијент прихвати идејно решење, подлоге (основе, пресеци, изгледи...) се шаљу статичару. Архитекта на основу статичког прорачуна "пуни" подацима графичке прилоге . Све мора бити синхронизовано, позиције тачно обележене...
Potpuno se slazem i to je po meni neki minumum koji cu mu traziti. Hvala